So-net無料ブログ作成
検索選択
前の10件 | -

加計学園問題ーハギウダは立派な政治家、うそつきは大物のはじまり [加計学園問題]

梅雨時につきカビが生えるといかんので早目に記事にします。

萩生田先生ご発言メモ(2016.10.21)

1)11月諮問会議で獣医の件、決定する可能性あり、萩生田もそう聞いている。
2)和泉補佐官との話し合い:
 (1) 国際機関(OIE)が四国設置を歓迎している。
 (2) 教授陣72名、カリキュラム充実させる。
 (3) 四国は漁業の盛んなので、魚病学を充実してほしい。
3)愛媛県:ハイレベル獣医育成は嬉しくない。従来型の獣医が欲しい→2層構造で対応すれば良い。
4)農水省はやるといっているのに文科省がおじけづいている。官邸は絶対やるといっている。
5)総理は【平成30年4月】開学とお尻を切っていた。工期は24か月かかるので今年11月には方針を決めたい。
6)開学時期を考えると、H29.3には設置申請の必要あり。ハイレベルな教授陣とは?光るものでなければいけない。出来なかったではすまされない。ただそこは自信ありそうだった。
7)問題点を書き出してちょうだい。加計学園事務長の渡辺さんを、文科省の浅野課長のところにいかせるから。
8)農水省が獣医師会を押さえ込まないとね。
(いつもコメントいただいてますクーちゃんの飼い主さんに書き起こしいただきました。)

わたしは全部真実と見てますが、クロ現発表の翌日20日に政治のウラの部分の動きでいろいろ灰色にされたようです。

まずすぐさま開催された民進党のPTのヒアリングですがbuuさんによる書き起こしをお借りします。

https://twitter.com/buu34/status/877513677502468097

民進党・加計学園疑惑調査チーム2017年6月20日

宮崎「(新文書の中で)重要な事は、『愛媛県はハイレベルな獣医師を養成されてもうれしくない。既存の獣医師も育成してほしいと言っているので、二層構造にする』とあるが、これは国家戦略特区でも何でもない話を中に紛れ込ませている、まさに恣意的な行政が行われている、行政が歪められている証拠」

 結局 田舎に先端ライフサイエンスなんてものはいらない。そこそこの合格率で獣医師試験に合格してくれる従来型の獣医学部がありさえすればいいということですね。のまうまハイランドで先端ライフサイエンスは無理です。

 表向き国家戦略特区を使う以上、立派に見せないといけない。そこに京都府&京産大提案が出てきてこれはやばいということになった。ヒアリングの結果を外に出されるとまずいので「座長の判断」だったことにして、新聞社に言われるまで隠し続けた。

それともう一つ

(3) 四国は漁業の盛んなので、魚病学を充実してほしい。

魚病学なんて一般に聞きなれませんが、なんとなく先端に見える。これもまたクーちゃんの飼い主さんに教えていただきましたが

魚病学もすでに(30年以上前から)獣医師国家試験に出る必須問題項目に上がっていましたし、今風にゆうと、コアカリキュラムなのです。

ということで、これまた国家戦略特区を使うまでもない。
6月13日の参議院の内閣委員会で、桜井議員に指摘された幸三大臣は、素人ですとぼけかまし、そんなの大臣失格だとやりこめられたのですが、この時点で桜井議員も調べていなかったらしく、これまた既存の獣医学部でできるなんでもない分野だったのです。
 ただ、海が遠い京都産業大学の提案になかったから、差別化の意味で入れたのでしょう。

 (1) 国際機関(OIE)が四国設置を歓迎している。
 (2) 教授陣72名、カリキュラム充実させる。

このあたりは吉川教授が口からでまかせを言ったのを、和泉補佐官が真に受けたのでしょう。

前の記事で調べたのと、昨日の自由党のヒアリングで内閣府の役人が答えたなかで、11.9の諮問会議決定項目で、京都と新潟をはずしたわけではないと自信をもって発言していました。

結局 あとづけ、しかも国会で騒ぎになったから、座長に言わせたのだろうと思いますが、まず今治が突破し、2校目、3校目も目指すという夢物語を信じてるふりをしたのでしょう。

現実には獣医師会や族議員が今まで以上に抵抗します。岡山理科大学が不認可になるか、おおはばに定員を削られるしか、実現の可能性は低いと見ています。

 新潟も新潟市の提案を見る限り、あんまりしゃかりきになっていない。どころか、資料もわずかに1行獣医学部の設置を書いているだけで、今治の加戸のじじい、いや元知事の提案書より遥かに手抜きです。
 ただ農業特区としての構想の一環としてちゃんと大学設置を進めておりました。その構想の延長で獣医学部を設置したいと。

新潟食料農業大学(仮称)基本構想【概要】平成 28 年 1 月
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/249/43/03_niigatasougougakuen.pdf
第1回県内大学の新設に関する有識者会議
http://www.pref.niigata.lg.jp/daigaku/1356832029179.html
に提出された資料ですね。

21ページに

※新潟市の国家戦略特区の規制緩和要望項目の 1 つである獣医師養成系学部の設置については、日本再興戦略改訂 2015「現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化し、ライフサイエンスなど獣医師が新たに対応すべき分野における需要が明らかとなり、且つ、既存の大学・学部では対応が困難な場合には、近年の獣医師の需要の動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度中に検討を行う。」より、近年深刻化、顕著化してきている産業動物獣医師の不足等様々な状況を鑑みながら、調査を行う。

とありますので、今治みたいに石破4条件に適合しているとは到底言えないのに無理やり進めてしまうのとは違っております。

ハギウダはアベの細胞を移植されてしまったのでありましょうか?もう顔色一つ変えずに嘘をつく。
大物政治家ですよ。ほんとに。
sho_fj.jpg
nice!(4)  コメント(12)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー影で勝手にやっていない [加計学園問題]

幸三大臣の6.16予算委員会の問題発言で出てきた例の影で勝手にメールですが、共産党の宮本議員が公開してくれていました。
http://miyamototooru.info/miyamoto/wp-content/uploads/2017/06/4af767d07616272a890558552ae4bf2e.pdf

15ページ

ここに出てくるWGの原委員ですが
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/pdf/meibo.pdf

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E8%8B%B1%E5%8F%B2" target="_blank">https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E8%8B%B1%E5%8F%B2

経済産業省の9年先輩にあたる古賀茂明が紹介し

古賀さんが説得して、これが出向者が勝手にでたらめ書いて送ったものじゃないことを証明してくれればですねえ。印刷してしげしげと眺めていますが、これはうしろめたい気持で書くような文面じゃないのだが。
「修正文案途中なこと」という部分でだれの指示かぐらいは原さんに言っていてもおかしくない。証人になっていただけるとありがたいですが、古賀さんアプローチしないかな。
影でこっそり.png
コメントに書いたものを使ったので、ラフな表現ですんません。
新潟のことも気になっていろいろ検索していたら、非常に貴重な議事要旨が出てきましたね。

平成 26 年 8 月 5 日(火)9:49~10:16
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/h260805gijiyoshi01.pdf

議事 獣医師養成系大学・学部の新設
委員 原 英史 株式会社政策工房 代表取締役社長
吉田 大輔 文部科学省高等教育局長

 ちょうど原委員も出てくるのですが、文科省があの首になって早稲田に天下りして、この責任をとって前川さんが辞めることになる。一説には吉田局長が強行に加計のことを反対したと書かれていましたが、文藝春秋の森功さんの記事によれば、ご本人はむしろ中立的立場だったと言っています。

 それで、この議事録を見て行きます。時期は、まだ加計が参入するためのきっかけになるあの
「日本再興戦略」改訂 2015 平成 27 年6月 30 日のけっこう前です。したがって石破4条件も出てくる前のお話。

 八田座長は例によって規制緩和一辺倒の話しぶりですが、原委員と吉田局長のやりとりはわりと冷静にやってますね。ちょっとおもしろいところが、7、8ページにあります。

○八田座長 今の仕組みの中でも新潟で獣医師さんの不足ということが何かの指標ででれ
ば、すぐにやれることになると思います。

○藤原次長 事務局からですけれども、例えば同じような議論でよくあるのですけれども、
諸外国との比較などでそういった需給といいますか、医師の数がどうなるかという諸外国
との比較のデータなどはないのでしょうかね。

○牛尾課長 それはあると思います。御用意できると思います。

○藤原次長 そのあたりはもう評価はされているわけですか。

○八田座長 提出していただいている資料によると、アメリカについては少ないです。

○藤原次長 例えばOECD諸国の中でどうなのかとか、1,000人当たりの獣医師数はどうなの
かというのは恐らくあると思うのですけれども、どうなのでしょうか。

○牛尾課長 ちょっと今、手元には。

○八田座長 そうすると、どのようにしましょうか。今の需給関係に関することと、海外
のことをお調べいただいてということになりますかね。
どうぞ。

○宇野参事官 1つ質問よろしいですか。
先ほどもちょっと話していたのですけれども、地域的な偏在というのはあるのかないの
か。特区の議論ですると、例えば日本海側は余りないような感じに見えるのですけれども、
そこら辺の地域偏在の関係はどうなのか。そういうデータとかをお持ちであれば、教えて
いただきたいと思います。

○牛尾課長 都道府県別の獣医師数とか、そういうものは農水省さんがお持ちでしょうの
で、またそれも。

○宇野参事官 需給との関係ということで、特に医学部などは結構地域格差があるという
話だったのですけれども、獣医師ではそういう状態が起こっているのか、起こっていない
のか。

○牛尾課長 データで整理してお示ししたいと思いますけれども、獣医学部の現状を申し
上げるとこういう配置状況ですので、それぞれの大学には全国から集まって、全国に散ら
ばっているというのが現状でございますが、そういうことがわかるようなデータを。

○八田座長 当然獣医学部ができると、そこで研究がいろいろ盛んになるのでしょうから、
それは地元の問題に関しても分析できるようになると思います。ですから、人材の供給だ
けではなくて、研究の観点からもうローカルな特化は必要なのだろうと思います。

○藤原次長 今の補足ですけれども、新潟市としては北信越に獣医学部がないということ
が1つの提案の理由になっていますし、ずっと構造改革特区で言われている愛媛の今治も、 四国にないということが1つの提案の理由になっていますので、そのあたり、そもそも学 部の偏在の議論も含めて、ちょっと整理といいますか、データを示していただかないとい けないと思います。

○八田座長 それでは、そんなところですかね。

この頃はライフサイエンスとか大風呂敷広げてなくて、藤原審議官もこの次長の頃は当然加計ありきにはなっていない時期です。吉田局長もそんなにかたくなに抵抗してるように見えませんね。
結局 新潟は理由ははっきりしませんが、獣医学部の新設を取り下げる形になります。

おおおお追加 26年度は獣医学部の議論をけっこうやってます。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/h26.html
平成27年2月3日の分
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150203_gijiyoushi_06.pdf

11,12ページ

「○八田座長 タイミングの問題ですよね。もしそれが新潟も含めてすぐ決定されるのなら
 ば、特区にすることには、特にこだわりません。しかし、そうではなくて決定が何年先と
かいうのなら、新潟に関しては今すぐ決めてしまいましょう。それでまず先駆けにしまし
ょうと、そこの差です。」

ここまで行っててなんであきらめたのか?WGの結論待ちだったのか?謎が謎を呼ぶ新潟の獣医学部。また追跡調査をしてみましょう。

横道にそれましたが、幸三大臣が出向者が陰に隠れてこっそり送ったメールなら、まあメールアドレスにcao.go.jpなど足の着くものを使わずyahooかgoogleメールを使うでしょうし、「内々に共有」という言葉を逆手に取って、むりやり文科省に密かに送ったことにされたのでしょう。

この担当者の冤罪を晴らすためにも声をあげていかねばならんと思っています。

これ官邸による立派なパワハラだからな、よーく見とけよ。支持率まだ下がるぞ!!
sho_fj.jpg
nice!(2)  コメント(14)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー八田座長は正直に言って下さい!! [加計学園問題]

アベ自身の加計森友スキャンダル逃れと、公明党委員長のイメージのためというごくごく私的な事情のために、抜いてはいけない「中間報告」などという憲政史上まれにみる卑劣な方法で(強行採決)^2をやってしまう独裁政権に断固抗議をいたします。

公明党は恥を知れ!!自民党にはつける薬がない!!

さて今国会会期内最後の記事になると思いますが、加計問題は国会が閉じても追求し続けます。
今日の委員会が実質的に最後の質問の機会かと思いますが、なんとかそれまでにこれを書いてしまいたいと思います。

また山口さんのコメントをお借りします。
-----------------------------------------------------------------------------------
2017年3月に内閣府に2017年10月京都側へのWGのヒヤリング
議事要旨がずっとUPされていないことを指摘した新聞社。
このブログで指摘され続けていることですが、
「京都提案の内容を知られること」
「京都に問うたバイオセーフティレベルを今治に問わずに今治市を
 急展開で選定したことが判明する。」
当該新聞社はこのことを隠蔽と見ているでしょう。
特にBSLを今治市に確認していないことは、重要事項の確認漏れ
で、極めてアンフェアであると追求できる。
そして、あたかも四国空白解消が加計しか選択肢が無いかのような
誤った世論操作。400万人未満の四国は今治市に35名の獣医学部
を愛媛大学が新設するという合理的な方策あることが、全く世の中
にまだ伝わっていません。2000万人以上の関西に大阪府大40名
しかないこと、同じく東海地区に岐阜大35名しかないこと。
これからの加計、四国の大学で無い加計が日本最大160名定員の
獣医学部を四国に作るという論理破綻している構想、
これらを今後、報道追求されていかれるでしょう。
説明できませんから、逃げきれません。
------------------------------------------------------------------------
国会では、民進党木内衆議院議員が最初に質問したと思われます。
buuさんの書き起こしをお借りします。
https://twitter.com/buu34/status/847396281714475011

山本「確認できているかどうかも含め、公開非公開は、全て座長の判断
木内「情報公開の点から、極めて不透明。
10月17日に京都産業大学の提案を受けてから、11月9日、突如、ゲームのルールが変えられた。いきなり、空白区限定と、突然指定。新潟も手を挙げ3校候補、京都産業大学を

これは、ちょうど下の記事を書いた時の録画のものですね。

http://ryukei-rondan.blog.so-net.ne.jp/2017-03-30

加計学園3/30木内孝胤(民進):衆院・地方創生特別委員会
https://www.youtube.com/watch?v=cWKjSBAhro4&feature=youtu.be

つい先日14日の衆議院農林水産委員会でも民進党宮崎さんが質問して再確認されていますが
https://www.youtube.com/watch?v=HcopzzzBJ9Y

10分あたりからですが、八田座長に確認したら、なぜそんな手違いがあったのかと、ヒアリング実施後半年もの間隠ぺいされていた。宮崎さんへの官僚の答弁では、今治とのバランスを取るためとか言ってるが、実際には新聞社からの問い合わせで慌てて出した。
 単なる隠ぺいでなく深い意味があることが山口さんのご指摘でわかります。それは次の記事に書きましたが、

加計学園問題ー今治ではバイオセーフティーレベルを問われていない
http://ryukei-rondan.blog.so-net.ne.jp/2017-04-07

森ゆうこ議員の質問からも明らかなように、確かに今治のヒアリングの段階ではバイオセーフティーレベルに関して問い合わせもしてないし、回答もないのです。まあ加計側からだれも出てませんから言わなかったのでしょうが、不思議なことに次の内海新聞さんブログでは、企画課が知らなかったといいいます。

ええと3月16日の記事
https://ameblo.jp/utumisinbun/entry-12256766804.html

1.BSL3施設を設置する予定でしょうか。

2.今治市企画課の話だと「獣医師の養成だけで、危険なBSL3などの施設を置くとは一切聞いていない」とのことです。

吉川教授に宛てたメールで3月8日に出したもので吉川教授は回答もしていません。公になったのは、市の主催の説明会で4月11日でしたかね。 ネットで検索すると説明会の前の段階で新聞記事に出ていました。

加計学園
岡山理大獣医学部設置を申請 キャンパス整備計画も示す /愛媛
https://mainichi.jp/articles/20170326/ddl/k38/100/378000c
24日の同市議会国家戦略特区特別委員会で市が報告した。

特別委では実験施設での病原体の取り扱いについての質問があり、市の秋山直人企画課長は「危険度を分類したバイオセーフティーレベル(BSL)で3(鳥インフルエンザ、結核菌など)に対応する施設を整備するが、現時点では取り扱う病原体は2(インフルエンザ、はしかなど)以下のレベルと聞いている」と答えた。

3月3日の市議会冒頭できちんと説明もないいまま土地無償譲渡と補助金枠を決める。これが注目されても20日後くらいにやっと詳細を公にする。なんという密室的な市議会なんでしょう。

 桜井議員などの質問でもちらちら出ていたバイオセーフティーレベルですが、加計の構想が世界を目指す割には、実質レベル2で国家戦略と言えない点の指摘はあったのですが、安全面に関してこれも最近になって厚労委員会で質問がありました。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
6月13日の厚生労働委員会(第二十四回)  川合孝典(民進党・新緑風会)を見るしかなさそうです。
またbuuさん書き起こしに助けてもらいますが
https://twitter.com/buu34/status/874829609946071040

川合「バイオセーフティ施設をどこに置くかというと、学生寮のあるビルの5~6階という説明、つまり学生寮の中にバイオセーフティレベル3の施設が。ありえないですよね。ですからまず、そのこと自体が事実かどうかをご確認いただかなければ。万一バイオハザードがあった時の安全性あったもんじゃない

とんでもないことが言われています。今治市の説明会でもかなり紛糾しましたが、考えられないほど杜撰な計画が露呈しました。大学敷地の周辺にはイオンモールもある。とんでもない話ですね。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG07H2L_X00C15A8CR0000/

村山庁舎内には1981年にエボラ出血熱やラッサ熱など最も危険な6種類のウイルスを扱える最高基準のレベル4の能力を持つ施設が建設されたが、周辺住民らの反対などから稼働していない状況が続いていた。3日、塩崎厚労相と武蔵村山市の藤野勝市長が稼働することで合意していた。

BSL4だと反対運動が起きる。いずれにせよ市民の税金を使って校舎をたてさせ、土地もただでやって、しかも危険な研究室もつくる。当然明らかに反対運動が起きる。京都のヒアリングを見るとP2,P3とあるけど、見る人が見たらわかる。3月に公開したのもとにかく市議会突破だったのです。

あからさまな隠ぺいです。今治の市民の皆さん 真剣に怒って下さい。共謀罪もしかり、本気でアベを倒すと決意をしてください。
sho_fj.jpg
nice!(3)  コメント(107)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー未だに土地の名義が加計学園に変わってません。 [加計学園問題]

この記事で気になっていた公社の負債
加計学園問題ー土地開発公社と今治市の土地売買を疑え
http://ryukei-rondan.blog.so-net.ne.jp/2017-04-24

公社の決算が出ましたが、これがいいかな
http://www.city.imabari.ehime.jp/kigyou/kousha/H28_07.pdf
市が金払ったのが2,993,707,000 にじゅうきゅうおくきゅうせんさんびゃくななじゅうまんななせんえんです。面積は131,050.42㎡ 坪単価は約75000円でしたね。

こういうツイッターも拡散中でこれはこれで新たな疑惑に発展するかもしれませんねえ。
https://twitter.com/a10Gama/status/873797499554861056
新た手の借金棒引きのテクニックだろう。今治市民ではないので、どうでもいいが、この手法は脱法的だと思う。23億円程度の債務が帳簿上の操作で消滅している。

そしてなんと、あの悪だくみ仲間のあの銀行の担保が入っているかと思ったら、それどころか名義も加計に変わってない。今日時点のものです。なんでじゃ。さわぐとすぐ変わったりする。みなさん騒いで。
いこいの丘2番.png
 お金がもったいないので一か所のみ確認しました。
なんか今治へんなことになってるよ。だれぞの指示か?フジワラの忖度か?
sho_fj.jpg
nice!(4)  コメント(61)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー再び京都、ゴールポストを動かしたのはアベだ [加計学園問題]

山口さんからいただいたコメントがなかなか素晴らしいので、そのまま使わせていただきます。

-------------------------------------------------------------------------------------
京都府はワーキンググループ後の受け止め方の参考として、
次のPDFをUPしています。
http://www.pref.kyoto.jp/seisakuteian/documents/281125_25.pdf


「京都産業大学獣医学部設置構想について、説得力のある構想で
 あり、今後は特区でなければならないというインパクトを高め
 るよう事務局を含めて協議していきたい。」という委員から
 のコメントを載せています。

この状況で、急展開させて、今治市=加計にする必然性が全く無い。
ブログでも指摘されていましたが、少なくとも、今治市にバイオセーフティレベルの確認をしておく時間が必要なはず。どうやって地元民を説得させるのか等、時間必要でしょう。
しかも、2000万人以上いる関西が大阪府大40名で400万人未満
四国に160名、これはきちんと説明しようが無い、だから、逃げるしか無い。説明しようが無いから、逃げるしかありません。

明らかに京都サイドは手応えを感じていたのです。京都府にしてみれば、京産獣医学部はイノベーションベルト構想の大事な要素、6月には京阪神の商工会議所の京産への獣医学部設置の要望書で卒業後の受け皿まで用意、よく練った産官学連携の極みだったでしょう。
京都産業大学自体は1989年から獣医学部新設を目指していました。

京都は後から出してきて、先に出した今治を優先しただけだろ、という全くわかっていない人が多すぎます。
京都は明らかに、後出しで排除されているのです。
ゴールポストが動いたのです。まあ、そもそも、加計ありき
あれば、京都は眼中になかったのかもしれません。
どんな実績あろうが、連携相手が豊富で志のある提案であろうが、
そんなの関係無いのかもしれませんが。
-------------------------------------------------------------------------------------

前に使った日経の記事ですが、なぜかネット向けには複数あるのですね。
日経.png
12月14日のも8日のと同じでしたね。
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO10612420T11C16A2MLF000/?n_cid=SPTMG002
そのまま使うのも芸がないので、獣医学部設置4要件に照らして並び変えてみます。

1.現在の提案主体による既存獣医師養成でない構想が具体化し、

 京産大は企業と連携して、先端分野で家畜を扱うことのできる人材の育成を目指す。府の畜産センターがある綾部市位田町近辺での施設建設を想定。ブタなどの動物実験をする施設や専門の獣医師になるためのトレーニング施設のほか、薬の安全性、効果を調べてデータを取り出すといった教育ができるようにする。

 京産大は鳥インフルエンザの研究センターも持っており、感染症防疫を担う獣医師を育成し、アジア地域の交換留学などを通じ、共同研究も計画している。一方、京都府は北部地域の過疎化に対応するために、規制緩和をてこに綾部市を畜産や製薬、生命科学分野の振興につなげる考えだ。
 

2.ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき具体的需要が明らかになり、かつ、

 関西では小野薬品工業が新規がん治療薬「オプジーボ」を開発するなど新薬の開発機運が高まっている。よりヒトに近い動物で実験を行うことで、製薬の安全性試験、臓器移植の拒絶反応の抑制といった分野の研究を加速させることに期待がかかっている。

獣医師はこれまで44%が小動物の診療で、製薬、大学、研究に従事するのは8%程度にとどまっていた。ただ、今では製薬会社の約8割が獣医師を採用するなど、業界内でもこうした人材のニーズが高まっている。

3.既存の大学・学部では対応困難な場合には、

京都産業大学で獣医学部を新設する構想が浮上している。動物病院ではなく、ヒト向けの新薬開発やiPS細胞研究で家畜を扱う先端分野の獣医師を育成する。現在、獣医学部の新設は文部科学省により抑制されているが、国家戦略特区の枠組みを使って規制緩和できるように、京都府は内閣府などに要望した。実現すれば、京産大は京都府綾部市に研究所を設立し、府の畜産センターとの連携を図る方針だ。

 新薬開発のための実験はこれまでマウスが中心だった。これに対し、遺伝情報がマウスよりもヒトに近いブタを使った実験の実施を目指す。創薬のスピードアップが期待できるという。

4.近年の獣医師需要動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。

ちょっとこの要件は抽象的で、そもそも提案者と言うより政府側に責任があることなので、日経記事からの引用はありませんが、京都府の11月のPDFからもらうとすれば

◎ 京都産業大学獣医学部設置構想について国家戦略特区ワーキンググループのヒアリング(平成28年10月17日)
委員からは、「大変説得力のある構想であり、今後は特区でなければならないというインパクトを高めるよう事務局も含めて協議していきたい。」とのコメント

全国的見地という要件からすれば、四国限定にする方が間違っているわけで、地域的なニーズの高いところを総合的判断して優先順位を決めるべきでしょう。

今日の東京新聞の記事に会った時系列です。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201706/CK2017061002000128.html
DB665ErUwAAMQJE.jpg
そうとうな回数の協議を重ねてますねえ。
ところが京都は

 「一方、昨年三月に獣医学部構想を提案した京都府は「数回協議はあった」と話すが、諮問会議直前の協議や現地視察、官邸での協議はなかったという。内閣府は昨年十月、京都府の構想をヒアリングしたものの、翌月の諮問会議で新たに「広域的に獣医学部のない地域に限る」との設置条件を追加。隣接する大阪府に獣医学部のある京都府は応募を断念した。今治市は一連の内閣府との協議について「幅広く情報収集、相談するため打ち合わせなどを行った。詳細な内容は答えられない」と説明。内閣府からは九日夜までに回答がなかった。」

これがまさしく京都を落とした証拠。落としてないとすれば、山口さんの言葉を借りれば「ゴールポストを動かした」証拠です。いちおー諮問会議が2校目、3校目を考えているとはいいますが、毎年毎年ゴールポストを動かしていけば、永久にシュートを打てない。

山口さんに教えていただいたこの記事は重要です。
http://www.asahi.com/articles/ASK3G5X1GK3GUUPI00D.html?jumpUrl=http%253A%252F%252Fdigital.asahi.com%252Farticles%252FASK3G5X1GK3GUUPI00D.html%253F_requesturl%253Darticles%252FASK3G5X1GK3GUUPI00D.html%2526amp%253Brm%253D841

と言っても見えない部分ですが

八田達夫座長(アジア成長研究所長)は21日、朝日新聞の取材に「まずどこかで(規制を)突破しないと話にならない。(今治と京都の)両方を推したらぽしゃるかもしれないと内閣府幹部から聞き、1校でもやった方がいいと判断した。今治の方が長年、熱心に取り組んできた。今後は京都もやるべきで、一つに限られたのは残念」と語った。

なんと座長が曝露してくれていたではありませんか。朝日なにやってんだ、もっとアピールしろ!!

 アベに落とし前をつけてもらうしかないですねえ。京都の皆さん。
sho_fj.jpg
nice!(2)  コメント(31)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

クローズアップ現代でセシウムボールが取り上げられました。 [原発問題・ホットパーティクル]

ここのところ加計問題ばかりでしたので、セシウムボール系にアンテナを張るのを忘れてました。
NHKがあのサイエンスゼロの続編をクローズアップ現代で取り上げてくれましたね。

原発事故から6年 未知の放射性粒子に迫る
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3986/index.html
kurogen.png
動画はこちら。
https://www.youtube.com/watch?v=Ub0E07cHLIA

日経の記事があって、なにやら動きがあるのかなという予感はあったのですが、まさかテレビ番組という形で出てくるとは思ってもいませんでした。

 ここのブログで紹介した宇都宮教授、佐藤志彦氏、箕輪はるかさんが登場されてうれしい限りです。
ただ成分の中のウランの存在とかがまったく出てきませんでしたので、やはりクロ現は一般向けなのでここらはカットされてしまったのかな。

まあおおむね満足しておりますが。

さて、サイエンスゼロの時は、つくばでのサンプルが中心でしたが、今回は比較的原発に近いところの土壌などから出てきた不溶性微粒子にスポットを当てていましたね。
kurogen2.png

これのAタイプはセシウムボールで、いびつな形のBタイプ ボール状じゃないので、不溶性放射性微粒子、九大宇都宮教授はセシウムボールも含めて総称でCsMPsと呼んでいましたが。
佐藤志彦氏の説明では、断熱材とかにセシウムが吸着し、水素爆発で外に出て行く時に、断熱材なども解けて、セシウムなどの放射性物質と合体したものということでした。

これは次の論文で、1号機から放出されたものの特徴として詳しく述べられています。

福島第一原子力発電所事故により1号機から放出された放射性粒子の放射光マイクロビームX線分析を用いる化学性状の解明
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bunsekikagaku/66/4/66_251/_pdf

要約部分

2011年3月の福島第一原発事故により,1号機由来の放射性物質が飛来したと考えられる原発北西地域の土壌から,強放射性の粒子を7点分離した.分離された粒子は100 μm前後の大きさで歪いびつな形状のものが多く,2号機から放出されたとされる直径数μmの球形粒子(Csボール)とは明らかに異なる物理性状を有していた.これらの粒子に対して,大型放射光施設SPring-8において放射光マイクロビームX線を用いた蛍光X線分析,X線吸収端近傍構造分析,X線回折分析を非破壊で適用し,詳細な化学性状を解明した.1号機由来の粒子はCsボールに比べて含有する重金属の種類に富み,特にSrやBaといった還元雰囲気で揮発性が高くなる元素が特徴的に検出され,粒子内で明確な元素分布の不均一性が見られた.粒子本体はCsボールと同様にケイ酸塩ガラスであったが,Feなど一部の金属元素が濃集した数μm程度の結晶性物質を含有していた.これらの粒子は3月12~13日に大気中に放出されたものであると考えられ,核燃料と格納容器との熔よう融がかなり早い段階で進行していたことが示唆された.さらに放出源の推定において,放射性物質自体の化学組成情報が放射能比に代わる新たな指標となることが実証された.

本文中にもウランの存在は出てくるのですが、次のグラフをみると、セシウムボールほど、はっきりと出てきてないようですね。核になる部分が断熱材の成分に覆われているため、検出しにくいのかもしれませんね。
も一つ厄介な物質を見逃していました。ストロンチウムですね。要約文にもありますが「特にSrやBaといった還元雰囲気で揮発性が高くなる元素が特徴的に検出」と。これは要注意です。
セシウムボール.png
ちょっとストロンチウムに関する本文記事のところをキャプチャで失礼。
ストロンチウム.png
 前に気象研の最初の論文でストロンチウムが検出されてないということでしたが、いびつな形の1号機放出不溶性粒子にはしっかり含まれているということですね。

 本文がコピペできないのと時間不足でこのくらいにしておきますが、クロ現のあった日に起きた重大事故。昨日の報道でさらに驚かされることになんと22000ベクレルのプルトニウムです。

作業員1人肺から2万2千ベクレル 国内最悪の内部被曝
http://www.asahi.com/articles/ASK67424PK67ULBJ006.html

被曝医療に詳しい、国際医療福祉大クリニックの鈴木元院長は「2万2千ベクレルは量としては多い。肺に入ったプルトニウムは、1週間から10日かけて化学薬品を霧状にして吸入させたり、点滴したりして排出させる。その後、体内に残っている量を調べて健康への影響のリスクを判断しなければならない」と話す。

お 疑惑の国際医療福祉大ですが、この先生の言ってることはまともです。

ホットパーティクルと違って水溶性のものと思われますが、骨に溜まることも想定され、肺の洗浄や気レート剤ですべてが排出されることは困難でしょう。

原発事故のセシウムボールなどの不溶性放射性微粒子ではプルトニウムが検出されてませんけど、あのICRPの甲斐教授が、内部被曝の影響は評価を見直す必要があるといいましたので、長期に渡って局所に留まった場合の危険性は、放射線量が低いといっても侮れません。

また、時間ができたら詳しく書きたいと思います。

https://twitter.com/rollotron/status/845191603396362243

チェルノブイリ事故時に問題になったホットパーティクルはα線粒子なので細胞表面から数十ミクロンで吸収線量は急速に減衰する。γ線粒子であるセシウムボールの吸収線量の減衰は非常に緩やかで放射線は深い位置まで到達する。

これが実は気になっています。今回クロ現に出てきたシンポジウムの時の発表かな。また探してみます。

nice!(8)  コメント(7)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー加戸と加計の関係を洗ってみた。 [加計学園問題]

今月3日のTBS報道特集で前川前次官は非常に重要な証言をしましたね。

教育再生実行会議に加戸守行さんを推薦したのは総理本人だと。

教育再生実行会議 開催状況
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/kaigi.html

なぜか2回ほど獣医学部に関することを意見している。

平成25年5月8日(水)17:00~18:30
pdf" target="_blank">http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai7/gijiyousi.pdf

(加戸委員)
○ 基本的に下村大臣の教育改革プランのとおりに進めていただきたいと考えている。
1点申し上げたい。鳥インフルエンザやペットなど、獣医師の果たす役割が大きくなっ
た。ただし、その養成については、獣医師養成大学東京に集中しており、既得権益を守
るための入学定員の規制があるため、畜産が盛んであっても四国中国九州には新設出
来ない。このような入学定員の規制は取り払ってほしい。

さらに13回は

平成25年10月11日(金)18:00~19:30
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai13/gijiyousi.pdf

(加戸委員)
○ 新たな試験の仕組みについては、短いタイトルで国民の理解が得られるようにしても
らえればと願っている。
また、獣医師の問題について、この提言に付録をつけていただきたい。公務員獣医師の
必要性は、特にBSE等で苦慮している。四国の空白地帯に獣医師養成大学を誘致するため、
12回連続して特区申請している。関ヶ原を分岐点として東に82%の定員があり、西は18%
の定員しかなく、公務員獣医師、産業動物の獣医師が確保できない悩みを抱えている。ぜ
ひ弾力的に入学定員を運用してほしい。

第7回の議事要旨をわざわざ資料として提出してるので、もうこれはかなり真剣ですね。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai13/s2.pdf

そしてもう一つ気になった動きがあります。

獣医学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議(平成23年度~) 議事要旨・議事録・配付資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/051/giji_list/index.htm

民主党のころからあった会議ですので、そう特別なことはないかと見ていましたが、なんとアベが政権に返り咲いてすぐの時期に出てきましたね。

(第9回) 議事要旨 平成25年1月31日(木曜日) 10時00分~12時30分
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/051/gijiroku/1338926.htm

倉敷芸術科学大学学長 唐木氏

これはあの加計学園系列の大学ですが、その学長が意見を述べる機会を得ています。

獣医学教育の定員問題に関する意見  2013.1.31 倉敷芸術科学大学 唐木英明
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/051/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2014/06/30/1338874_3.pdf

2頁め

四国 0 校と偏在が大きいことの改善を念頭に置いたもの

9) 1375 名の新たな入学定員は、現状より 445 名の増員になるが、これは、増員の理由であるライフイノベーションを支える研究者の養成と公務員養成のために、ライフサイエンス研究者養成教育を重視する大学と、公衆衛生教育と大動物臨床教育を重視する大学に配分すべきである。

国家戦略特区がらみの獣医学部設置と似通った提言をしております。

なんとおったまげーーー
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai1/gijisidai.pdf

第1回教育再生実行会議 平 成 2 5 年 1 月 2 4 日
加計学園系列の倉敷芸術科学大学の学長がプレゼンする1週間前に加戸のじじいがアベから正式に任命されたことになる。

この時期 重なりすぎてませんか?皆さん。

結局 この年の年末に国家戦略特別区域法が成立し、26年度から動き出すわけですが、最初、加計も加古も多分、正攻法で獣医学部設置を狙ったのでしょうが、やはり新規設置の壁は厚くそれではらちが明かないということでアベを頼って国家戦略特区を使ってもらおうとしたのではないか?
いきなり最初からやると見え見えだから、「日本再興戦略」改定2015を使って平成27年6月30日獣医学部新設を可能にする枠組みをつくる。あとは見てのとおりです。

加計と加戸の関係をより強固にしたのはアベで
http://ryukei-rondan.blog.so-net.ne.jp/2017-03-30
ここで書いたように日本会議ルートで、教科書を使ってくれる学校のためには、自分の残りの人生を懸けると、じいさんなりに頑張ったのではないかな。まあカネもちらつかせたのかもね。

てめえ また細工をしてやがるな、この!!
sho_fj.jpg

よろしかったら拡散をお願いします。
nice!(7)  コメント(65)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー京都産業大学復活の可能性は十分あります。 [加計学園問題]

  コメントで山口太郎さんに教えていただいたつい最近の第30回国家戦略特別区域諮問会議のことを取り上げたいと思います。
こちら議事要旨。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai30/gijiyoushi.pdf

 新聞では「今起こっているあの批判というのは、私自身が批判されているような思いで、非常に憤懣やる方ないという思いです。」この発言が強調されて記事になっていたと記憶します。
 今回重要なのはそんな戯言(竹中へーぞーはしこたま特区で儲けておるのに厚かましくも発言してますが、こんなのは目の中に写す時間さえもったいないです。)は無視するとして、八田座長の次の言葉です。

4ページ

今回の獣医学部の新設は、せめて特区ではこの告示に例外を作ろうという試みです。しかし獣医学部の新設に当たっては、既得権益側が激しく抵抗し、新設するとしても2つ以上は認められないと主張するので、突破口として、まずは一地域に限定せざるを得ませんでした。そうである以上、地域的に獣医学部の必要性が極めて高く、しかも福田内閣以来、永年要求し続けた地域に新設を認めたのは当然であります。この選択が不透明だなどという指摘は全く的外れであります。むしろこれまでこの岩盤規制が維持されてきた政治的背景こそ、メディアは、究明すべきです。
 しかし、突破口を作ったことには、大きな意義があります。今後、続けて第二、第三の獣医学部が認められるべきです。

 まあ正式に議題になったわけでない座長の発言ですが、ことが「日本再興戦略2017(仮称)」という壮大な無駄遣いのための議論ですから、実現の可能性のある話です。

 問題は、1校目の加計学園 今後、文科省が前川イズムを発揮して、まっとうなルートでない認可申請は跳ねのけるということになれば、再度あの告示の「平成30年度」をとっぱらって、きちんとした形で京都産業大学が突破口の役目を果たす可能性は大いにあると思います。

 もし文科省が圧力に負けて認可してしまったとしても、世論の反発は大きく、アベや幸三、諮問会議に非難の目は向けられて、救済措置として京都産業大学に獣医学部設置が認めれれる可能性もあります。
 私としては民進党が今国会に出した特区廃止法案に賛成で
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS31H30_R30C17A5PP8000/
一度大幅な見直しを諮らない限り、獣医学部の設置も凍結すべきと考えておりますが、やはり数の上で与党にかなわない。
 他の法案に間借りして加計問題を無理やり扱ってもらうより、きちんと法案として審議することが大事ですので、ここは結果は問わず議論することに意義があると思っています。

学校法人「加計学園」(岡山市)が国家戦略特区に大学の獣医学部を新設する計画を巡り、民進党は国家戦略特区を廃止する法案を提出する方針を固めた。31日に国会内で開いた党の調査チームの会合で、桜井充共同座長が明らかにした。特区の適用を停止し、政府に施行後2年以内に特区廃止を含め検討するよう義務付ける。来週にも参院に提出する。

 共謀罪のこともあり、審議拒否すべきとか意見も多く、民進党もまとまりがなくなりつつありますが、加計問題は4野党で歩調を合わせて徹底的に追及してもらわなければなりません。

1日も早くアベ政治を終わらせるためにも声を発しつづけていかねばならんと思います。
sho_fj.jpg
nice!(4)  コメント(24)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ー塩崎厚生労働大臣はあきらかにさぼっている。 [加計学園問題]

文部科学省前事務次官前川さんの告発により、加計学園問題は一気に急展開してきましたが、記者会見を聞いてて、初耳だったのが、厚生労働省の存在。関係省庁は内閣府、文部科学省、農林水産省とばかり思っておりましたが、戦略特区としての要素”創薬”のニーズは、まさに厚生労働省の所管です。
厚生労働大臣といえばこれまたアベのお友達 塩崎恭久で

今こそアベを倒すべきーこんなこと言ったら侮辱で証人喚問されるかな?
http://ryukei-rondan.blog.so-net.ne.jp/2017-03-17

この記事の時に加計問題を取り上げておりました。
----------------------------------------------------------------------------------------
さて今日3月17日は、加計問題でも大事な質問があります。アベのおともだちでもある塩崎厚生労働大臣に、民進党衆議院のエース級とも言える大西健介さんが、するどい質問を用意しています。
実況するわけにはいけないので、告知のみです。
https://www.facebook.com/kensuke.onishi1/posts/1148363931956077

1. 加計学園による愛媛県今治市での岡山理科大学獣医学部新設について
(1) 塩崎大臣はこの件に関し陳情を受けたことがあるか。
(2) 加計学園関係者にパーティー券を購入してもらったり、政治献金をしてもらったことがあるか。

2. 御影インターナショナルこども園
(1) 2015年9月19日の総理夫人の講演は公務か。
(2) 政府職員は同行したのか(何人)、出張命令は出ていたのか。
(3) 総理夫人及び同行職員の旅費はどこから支出されたのか。
(4) 総理夫人が就任している名誉職等を政府は把握していないのか。
----------------------------------------------------------------------------------------

特区としての関連性より、今治のとなりの選挙区選出でアベお友達と言うことで大西議員は質問したのでしょう。その時の印象ではうまくかわされたという感じですかね。

さて厚生労働省が創薬についてのニーズを調査する。その時の実験の制度を上げるために、マウスやラットではだめで、牛、豚、猿などを対象にする大学研究機関のニーズぐらいはデータのストックがあってもおかしくない。

加計学園問題ー京都産業大学はいつあきらめたのか?
http://ryukei-rondan.blog.so-net.ne.jp/2017-04-01
で取り上げた日経の記事

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10408510X01C16A2LDA000/
ここの登録がいる部分ですが

「関西では小野薬品工業が新規がん治療薬「オプジーボ」を開発するなど新薬の開発機運が高まっている。よりヒトに近い動物で実験を行うことで、製薬の安全性試験、臓器移植の拒絶反応の抑制といった分野の研究を加速させることに期待がかかっている。」

さらに京都府の提案

http://www.pref.kyoto.jp/seisakuteian/documents/280608_32.pdf

京都府では、iPS細胞等再生医療の開発を推進するため、国家戦略特区を活用し、健康・医療分野における国際的イノベーション拠点の形成を目指している。
再生医療技術や医薬品開発の加速化には、創薬分野に携わる動物実験を担う獣医師を育成し、製薬企業等に供給することが必要
 更に、鳥インフルエンザ等の感染症防疫を担う獣医師を育成し、アジア地域の研究機関等への供給や留学生受入れによる人材育成を行い、アジア諸国との防疫体制強化を行うとともに、畜産物の輸出等「攻めの農林水産業」を支える産業動物獣医師を育成することが必要

あまりヒットしませんが厚生労働省のサイトには

創薬総合推進研究(生物資源・創薬モデル動物)
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/08/dl/s0826-1b_0013.pdf

○iPSによる創薬スクリーニングモデル細胞の構築に関する研究薬効評価を行うスクリーニング系となるiPS細胞による病態モデル細胞を患者等の細胞から構築する。

これはまさに京都府&京産大の提案そのものですね。いつでもその気になれば厚生労働省はデータを出せたのではないか?

難関!実験動物一級技術者の資格認定試験に総合生命科学部の学生16名が合格!!
https://www.kyoto-su.ac.jp/news/20160115_400n_doubutsu1kyu.html" target="_blank">https://www.kyoto-su.ac.jp/news/20160115_400n_doubutsu1kyu.html

今の総合生命科学部のカリキュラムの中で、部分的ではありますが、国家戦略が描く最先端獣医師にかなり近づいているということになる。

まあアベと加計の新密度をよく知る塩崎のやつが意図的に手を抜いたとしかいいようがありませんね。

元経産省官僚古賀茂明さんがいいことを書いてくれています。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170528-00000022-sasahi-pol&p=2

----------------------------------------------------------------------------------------
実は、加計学園以外にも京都産業大学という実績のある大学が候補として存在し、「岩盤規制」にドリルで穴をあけると世論に訴えた場合、京都産業大と加計学園の両方の申請を広く世論の監視の中で審査するということになる。しかし、加計学園の申請は十分な根拠に乏しいという事情があった。

 そこで二つの仕掛けで加計学園だけに絞ろうとした。

 一つ目は、認める学校数を一つにしたことだ。競争を促進したいなら、最初から一つだけと決める必要はないはずなのだが。

 これについては、二つもいっぺんに認めると獣医師会と族議員の反発が大きくて実現が危うくなるから仕方なかったというのが、御用コメンテーターたちの言い訳だが、これも全くいい加減な話だ。

 仮に一つだけにするにしても、まず、両校に申請を出させて、正々堂々と国民の前で審査すればよかった。しかし、それだと、おそらく京都産業大に軍配が上がるのでまずいから、二つ目の仕掛けとして、応募要件に「広域的に」獣医師系養成大学が存在しない地域に「限り」認めるとして、大阪に獣医師養成コースがあるから京都産業大は資格がなくなるという要件設定がなされたのである。

 つまり、「規制緩和」という錦の御旗は単なる見せかけで、実態は、加計学園への利益誘導の手段として使われたに過ぎないということだ。
----------------------------------------------------------------------------------------

ずばりそのとおり。そしてその筋書きを描いたのは、森友でも名前が出てきました経産省で総理秘書官の今井尚哉ではないかと。

秘書官に命令したのはあんただろ。いい加減にゲロしやがれ!!
sho_fj.jpg
nice!(8)  コメント(53)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園問題ースケジュール表は本物 [加計学園問題]

前の記事に追記しましたが、大事なところがあるので、別記事にしました。

あきらかに加計のみのための先々のスケジュールを組んでいます。
2017052301_01_1b.jpg

特に競合があると遅れる、は京都の事をはっきりさしていて、加計を通すために京都に泣いてもらうための画策をこっからしていくということでしょうね。

赤い字は、内閣府側なのか、文科省なのか、あるいは萩ウダからの指示を赤で入れたのか?

読売がネトウヨリクエスト新聞になっているなあ。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170523-OYT1T50101.html?from=

岡山市などを地盤とする高井氏は昨年4月26日の衆院地方創生特別委員会で、計画について「国家戦略特区で希望が見えてきた。ぜひ実現してほしい」と求め、自身のホームページでも同様の書き込みをしていた。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E4%BA%95%E5%B4%87%E5%BF%97

2007年、民主党から第21回参議院議員通常選挙における岡山県選挙区の公認を受けたが[1]、現職の萩原誠司の第44回衆議院議員総選挙出馬に伴う岡山市長選への出馬を表明し、参院選の公認を辞退。同年10月9日の岡山市長選挙で落選。落選後、民主党を離党した[2]。

2014年12月の第47回衆議院議員総選挙に際して維新の党公認で岡山1区から出馬[7]。選挙区では逢沢に敗北するものの、重複立候補していた比例中国ブロックで復活し国政復帰を果たす。

なんかすごい政治遍歴。途中ぬかしてますが、民主、維新の合流で民進党になっただけの人。

質問は4月で、まあ合流直後で、維新の気質が抜けない時期でしょう。ただその時は、担当大臣がイシバさん。

また産経や読売が記事にするといかんので、ネトウヨの主張を取り上げておきましょう。
https://twitter.com/gentanana/status/867184442963394560

2枚の資料って、これ加計学園ではなくて今治商工会議所ってちゃんと書いてあるやんか!それを加計が出した資料と堂々とねつ造するとは。

500円の部分はカット

ちゃんと内閣府の記録おっかけてみれや。森さんがたった2枚というのは、松本副大臣も認めている。
正式に公募されるまでこれしか出してこないんだから。しかも素人の前知事や市長が代わりに説明したりする。深い部分の話ができるわけがない。

 不思議なのは、公募まで加計学園、岡山理科大学が出てきてないこと。もしかしたら教授陣のいる千葉科学大学の今治キャンパスを考えていたのか?四国と千葉では離れ過ぎているので、岡山理科大学に最終的に決めたんだろうけど、結局、ぎりぎりまで定まらないから、今治市を前面に出していたのでしょう。
 それと加計学園が前面に出れば、アベお友達がすぐばれる。まさか森友のとばっちりで、加計までが注目されると思わなかったから、認可が下りるまでだんまりでいくつもりだったんじゃないのか?
しかし、構造改革特区の時の15回落ちたことでほとんどばれているのになあ。

https://freshlive.tv/thepage/118813
今 民進党PTのヒアリングで聞いたが、10.17は京都府が京産大の同行を求めたが、今治は加計の同行を求めてない。求める必要がないわね。3大臣に直接お願いしてるんだから、詳しく説明する必要もない。

おぼっちゃまどうしの浅知恵だな。
sho_fj.jpg
nice!(8)  コメント(65)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog
前の10件 | -